Круто! 

Да ладно... И не такие книги побеждали. 

У-у-у!!!    Безобразие!
Мона не соррить - из версии 2.24 больше выжать сложно.
А слипшихся в Томпсон скорее всего и нет. Полагаю (сужу по себе) - много возни со сносками поди?
+ цитаты + стихи... Но, как пример - крайне полезный. Повторяюсь, впрочем.

Скорейшего выздоровления!

P.S. А народ-то метаграммы усердно наполняет. Ничё, когда-нить может и до них руки дойдут.

Моё почтение!
Надеюсь, здоровье пошло на поправку?
"Как дела?" - не спрашиваю, и не полюбляю, когда спрашивают: как говорится - "ничем не могу порадовать, всё хорошо!"

- да сам хотел предложить дать какому-нить ответственному товарищу "партзадание", ну не королевское это дело - списки систематизировать. Чтобы к моменту готовности вплотную заняться скриптом - список-то и готов Достаточно, просто в столбик пары перечислить, но иметь ввиду, ТОЛЬКО орфографически верные, то что не "словяться" spell-checker-ом. Т.е. неф-негр - не катит, т.к. скрипт НЕ БУДЕТ НИЧЕГО АВТОМАТИЦКИ МЕНЯТЬ! Только находить и подсвечивать. Всё остальное - на верстальщике, ведь по тексту может пять раз встретиться слово "хуже" и в четырёх случаях - это, действительно, "хуже". А вот в пятом случае - это са-а-всем другое слово, просто плохо распознанное    Иными словами - вся фишка в контексте.  Задумки как делать это легко и быстро уже имеються; думаю о версии Spotter-3, а в т.ч. приходят идеи по скрипту "Метаграмма-контекст".
А для Антонины и др. - не важно, на каком месте слова - важны просто ПАРЫ.

Всего хорошего!

Отредактировано Alex2L (2012-09-15 13:48:03)

Упс! Таки - да! Катит! Не знал! Потому и написал.

неф [фр. net < лат. navis корабль] - архит. корабль - первонач. - продольная часть христианского храма, обычно расчлененного колоннадой или аркадой на главный, более широкий и высокий неф и боковые нефы (по одному или более); термин неф прнмен. и в гражданском строительстве.

Отредактировано Alex2L (2012-09-15 16:39:25)

Слипшийся абзац в Томпсон:

Всё. Выключаю компьютер, ушла. 

На славу! 

Спасибо. Попробую на следующей книге.

Моё почтение!

Я тут эта... мало-мало поразмышлял о "слипшихся абзацах". Так вот, есть вопрос, но, учитывая сетования на память, задавать его, возможно, и не продуктивно, но задам! Итак, из опыта, как правило - прилипает одна строка в предшествующему абзацу или бывает прилипает по две-три и т.д.?
Мысль то вот какая, как говориться "от противного" - ежели, как мы знаем, в случАе ежели точка расположена в строке близко к правому краю - то, это первый признак: "Внимание, возможно, разрыв абзаца" - то, НЕ ИСКЛЮЧЕНО(!), что если последняя строка абзаца заканчивается точкой НЕ СЛИШКОМ БЛИЗКО к правому краю, то следующая строка (нового абзаца) ВОЗМЁТ, да и прилепиться к предыдущему. Т.е. в ПЧ: если точка "справа" - рвёт, а наоборот - слипает.
Я внятен?!
Коли так - то от большей части ложных срабатываний (по критерию слипшегося абзаца) мона избавиться. (Это и в версии 3.ХХ полезно будет.)
Могу реализовать в версии 2.26. Так как?!

Отредактировано Alex2L (2012-09-16 10:25:35)

Канэшна!
Тем паче, что многие наработки перейдут в 3.ХХ

- чем больше хвактоф, тем лучше! Закономерность всегда есть! Просто нуна попытаться её обнаружить.

Дескрипшен не затёрла - нехай распространяет. Для этого и делаем.  

Какую денюжку? 

Моё почтение!

- а когда скачивается с разных Ф-П (файло-помоек), разместившему насчитываються бонусы - т.е. реальная копеечка
Некоторые "хитрецы" умудряються размещать FREEWARE-проги на ентих Ф-П, дают рекламу где-нить на форумах и не указывают оффсайты разработчика.

- досадно! Хотца научить spotter ловить мыш... слипшиеся абзацы. Вернее - донаучить.

Ждёмс книжАчку!

Это радует!

Кстати у немя тоже хорошие новости - новый spotter-3 будет спокойно работать с файлами название которых на кириллице и с пробелами. И путь к файлу - тоже может быть любой.
Единственное но - приходится всё перелопачивать с басика на джаву.

Скажем это как перевод, типа, с русского на немецкий, в частности, разных идиоматических выражений - как говорится, то же самое, но вид "сбоку". В общем-то ничего эдакого, но не все конструкции одинаковы, приходится напрягаться, вспоминать: а что собственно я этим куском кода хотел сказать?!

Отредактировано Alex2L (2012-09-17 20:57:50)

Моё почтение!

Что ж делать?! http://rusfolder.com/32703058 
Версия: 2.26 [18.09.2012] - Исправлены замеченные ошибки

1. Убрал ложное (ВСЁ далее касается ТОЛЬКО алгоритма детектирования слипшихся абзацев!) срабатывание из версии 2.25 - когда строка заканчивается на дефис (или что-то похожее) - ест-но следующая строка не может быть приклеена.

2. 1-й случай найденный "традиционным путём": хех! Вот ПЧ даёт! По этому критерию скрипт как раз ловит разорвавшиеся, а он - нате - клеит! Тем не менее, научил скрипт реагировать и на это: если идут диалоги подряд, и первая строка диалога заканчивается на близко расположенную к правому краю точку (воскл, вопр.), а вторая (ест-но) начинается с Прописной - бъём тревогу. Всё зависит от текста, по данной книге есть некоторое кол-во "ложных", но по протоколу в большинстве из этих случаев видно, что "панты колотить" и лезть смотреть в ПЧ  не стоит.

3. 2-й случай найденный "традиционным путём" - эту конструкция, тоже теперь отслеживается, когда несколько коротких строк попадают в один абзац.

Я внятен?!

Удачи!

Отредактировано Alex2L (2012-09-18 21:55:07)

Новая книга, последняя версия скрипта. 

Многовато ложных срабатываний для склеенных абзацев (7 к 1 - на стр. 286). Правда, пропущенных нет - я уже проверила.
Понимаю, почему так получилось, но, может, можно "подкрутить", чтобы люфт не такой большой был?
Как назло, попадаются книги с одним-единственным слипшимся абзацем. Когда не было нужно - в каждой второй встречались пяток таких мест. 

Ещё:
- на стр. 289 стоит "возможный разрыв абзаца", на самом деле "тривиальный разрыв";
- на стр. 337 сработал скрипт перед словом "Глава". Мне казалось, что ты говорил об исключении звёздочек и слова "глава", нет?

Но зато все разрывы абзацев на странице в строках с точками - выловил!  А это, собственно, и было изначальной задачей. 

Архив  здесь.