Моё почтение!

- как же так?! Что же это такое делается-то, а?!  Вот до чего эта  сноровка доводит-то, а?!
Теперь всё! Пиши пропало!
Нет слов!  Одни выражения! 
Вот как теперь быть?!

Я внятен?!

Да...  Снимаю шля... Упс!  В большом затруднении! Шляпу-то я регулярно снимаю. А вот что ещё снять, чтобы выразить восхищение?! 

Моё почтение! 
"Иформация к размышлению" (с), а точнее к сведенью: выложил в библиотеку http://lib.rus.ec/b/423984 "Сотворение мира" том 2 В.Закруткина. Книгу сделал ещё в прошлом году, но обоснованно подозревая большое кол-во ошибок, решил повременить. А на днях "сбацал" программу проверки орфографии (реализовал ту идею, о которой писал осенью 2012-го) "Грамотей-экспресс", вот с помощью её и проверил текст (большой)  за несколько часов с перерывами - около 3 тыс. слов не найденных в словаре. Основано на словарях системы ОРФО-2010.
Сейчас эту программу тестирует Ольга. Я же планирую "прикрутить" её к Spotter-у - так удобнее сразу видеть настоящие ошибки.
Я внятен?!

Моё почтение!
Взлетим! А то!
Ну или эта... "загремим... под панфары!" (с) 
По-порядку:

- книга толстая. Куча персонажей - и ФИО и иностранные в т.ч. китайские. Много простонародных слов, коверканных слов - всё идёть ошибка. Т.е. книга нестандартная - заняла много времени. Это же версия 1.01 - уже кое-что подправил. На более простой книге - результат, полагаю, будет лучше.

- так аппеетит приходить во время еды!
Это же так - дополнительный бонус. А насчет выбора возможностей - так уже сейчас реализовано: можно "об/раз-галчить".
Этот режим просто усовершенствую.

- автоматизировать в обозримом будущем не получится.
К сожаленью. А уж тем более "шоколада". Ну запустит кто-нить Spotter-3. И что? Всё равно руцями и мозгами нужно будет работать. Я же ничего такого автоматически улучшающего стараюсь не делать. За редким исключением, типа "Ликвидатор-мазохист"-а.

Так что всё нормально! Show must go on!
Что-то стал сильно внятным?! Или...?

Опасения понятны.
Подробно расписывать работу скриптов - это правильно. 
"И жнец, и кузнец, и на дуде игрец" - не о Spotter-е речь. Это только то и умеет (да и то пока криво), что  информировать верстальщика о возможных погрешностях в работе ПЧ. И никагого интерактива. 
Да ещё кучу файлов предварительно сгенерировать. Это точно - шансов маловато будет.

А-ля "Бриллиантовая рука" - тётенька, вы чего кричите?!
(Уж больно похоже!)

Как же нет?! Целых два!

Полный комплект: Параграф-интерактив

выложена последняя версия  //   v.1.06 [20-02-13] — добавлен запрос удаления Empty-Line; добавлен стартовый диалог,
которую я дополнил по просьбе Михаила. Вот для неё и понадобилась "настройка". В более ранних версиях было только "внимание".
Лучше обновиться, дабы не путаться в версиях.

Моё почтение, коллеги! 
А кито-нить просветит в технологии отыскания дублей книг в библиотеке?
И насколько актуальна проблема?
Спрашива. не из праздного любопытства - появилась мысль.

Приветствую, коллега!
Что означает "скрипт по общей проверке текста"?! "Генеральная уборка.js" - что-ли?! Так я там ТОЛЬКО проверку "градус Цельсия" заремил по просьбе Голмы.
Версия 2.2.
«Поиск по набору регэкспов» - автор правильный. У меня он (скрипт) версии 2.5. Я им не пользуюсь. Без надобности. Так  понимаю, что те кто с ним активно работают - его (если умеют/знают как) самостоятельно рихтуют.
Если под  скриптом "по общей проверке текста" понимается Грамотей-экспресс, моя новая разработка, то нужно, что бы на компе был установлен пакет ОРФО-2010 (с ОРФО-2012 не проверял. Возможно также прокатит.). Если пакет ОРФО не установлен - возможны два варианта - либо ставить полный (крякнутый) пакет, либо ставить (распаковать в нужную директорию) необходимые словари и dll-ки + запустить reg-файл - пошаманить в реестре.  Только Грамотей-экспресс - не скрипт, а опять же, a-la Spotter-3 программа на Delphi.

Я внятен?!

Faites le jeu, messieurs! что имел в виду GMAP?!
А... Так не проблема!
Дружище GMAP, а как к тебе по-русски-то?!

Здеся:  Грамотей
Распаковываем, редактируем ini-файл и запускаем.
В ini-файле:
BookPath = D:\Books\ - наша библиотека с fb2-файлами
Out_Path = D:\4Other\ - собственно месту куда мы всё распаковали.
Особенности - показывает ТОЛЬКО первый абзац, где встретилось ошибочное (неидентифицированное) слово.
Согласись, глупо тиражировать, коли ошибка МНОГОКРАТНО повторяется - это же не редактор!
В квадратных скобках видно частоту встреченного слова. Одно и тоже слово в РАЗНОМ регистре считаются за ДВА.
Второй нюанс - показывает "строка:" такая-то. Т.к. Fb2-файл ТЕКСТОВЫЙ, то показывает номер строки от начала файла.
Иными словами - если открыть Fb2-файл в текстовом редакторе, который показывает НОМЕРА строк - вот по этому номеру и можно (при случае) спозиционироваться.
Третье - ЦИФРЫ всегда считаються ошибкой. Для гарантии. Встретил как-то 011 - оказалось ПЧ так распознал "Он".
Всё подряд ест-но можно и нужно не проверять. Только подозрительные места. Список упорядочен по алфавиту специально.
Перед "схлопыванием" программа показывает статистику текста (в течении 30 сек.).

Какой именно "упомянутом скрип"? И куда что добавлять?
А насчет 25-ти ошибок...  Дык эта... Ошибки - в студию! Если они (ошибки) не имеют отношения к Spotter-2. Его я давно забросил и если речь о добавках (доработке) - это не ко мне. Вот только Голма, кажется ещё пользуется. Доверяет.  Так что может ей будет интересно.
А так - любопытно взглянуть. Вот из-за ентих ошибок скрипт и находится на тестировании в "узком кругу".
Т.к. Spotter-3 работает успешно по крайней мере у троих, то если он что-то не видит - значит того там (гиде он ищет) и нету.

Я внятен?!

Тем более!
Кстати, насчет "Параграф-интерактив"-а. А с чего он начался-то?  С Пристли "Другое Место"  (если кито забыл гиде это)
Споткнулся при чтении об явно пропущенный тире и пошло-поехало... Кажись то ли 6, то ли 7 пропущенных тире в рез-те доработки скрипта и нашел.
С тех пор этот файл - любимая "кошка". 
Все новые технологии в т.ч. на  нём опробую. Очень не помешал-бы pdf-файл! Есть возможность куда-нить выложить?!
Да, так вот, как перфекционист - перфекционисту, чиво уж - уже упоминавшийся "Грамотей-экспресс" напустил на этот файл.

Обнаружилось - "капитан Уотерхауз" упомянуто в тексте 5 раз, а "капитан Уотерхаус" - 1 раз. Явная ошибка переводчика/редактора/наборщика.
То же самое и с "Шафтсбери-авеню" - 1 раз так, другой "Шафтсбери-Авеню" - мелочь, но... 

Я внятен?!

Вельми понеже! Весьма вами благодарен! (с)